我想澄清一下，在Ruby中声明类型是不可能的还是没有必要？如果有人想声明数据类型是可能的。更新:我想问的是了解为不会改变类型的变量提供静态类型是否会在理论上提高性能。 最佳答案 C或Java等一些语言使用“强”或“静态”变量类型。Ruby是一种“动态类型”语言，也称为“鸭子类型”，这意味着当分配的数据类型发生变化时，变量会动态改变其自身的类型。因此，您不能将变量声明为某种严格类型，它始终是动态的。 关于ruby-是否可以在Ruby中声明类型？，我们在StackOverflow上找到一个类

我需要消息在项目中有不同的布局，是否可以在Rails中做这样的事情？ClassMessages::New谢谢 最佳答案 这对你有帮助classMessagesController 关于ruby-on-rails-在Rails中是否可以动态加载类布局？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1274999/

如果类定义中包含初始化方法，是否需要显式初始化对象？ 最佳答案 不，Ruby不会自动调用initialize。Class#new的默认实现看起来有点像这样:classClassdefnew(*args,&block)obj=allocateobj.initialize(*args,&block)objendend[实际上，initialize默认是private，所以你需要使用obj.send(:initialize,*args,&block)。]因此，Class#new的默认实现确实调用了initialize，但完全有可能(尽管非

我正在尝试使用rspec测试rake任务，为此我需要调用它两次，但是它只被调用一次。it'firsttest'doRake::Task['my_rake_task'].invoke#raketaskwasprocessedendit'secondtest'doRake::Task['my_rake_task'].invoke#raketaskwasNOTprocessedend 最佳答案 如果rake任务已经被调用过，除非你调用它，否则它不会再次运行:@rake[@task_name].reenable或调用它@rake[@task

嘿，有没有办法或插件来执行代码，例如在我的例子中，Ruby直接来self的vim编辑器。我从Textmate了解到这一点，您可以在SublimeText2中使用Cmd+R或Cmd+B执行代码。在SublimeText中，它被称为BuildSystem。谢谢指教! 最佳答案 如果你只想在Ruby中执行当前缓冲区，你可以在正常模式下执行此操作::!ruby%您还可以使用您的领导键将其映射到快捷方式::mapr:!ruby%这会让您执行leader+r来运行文件。 关于ruby-在VIM中执行

有时，当我编写单元测试时，我需要在不调用initialize方法的情况下实例化一个类。例如，当构造函数实例化其他类时，无论如何我都会用stub替换它们。例如:classSomeClassThatIWillTestdefinitialize@client=GoogleAnalyticsClient.new@cache=SuperAdvancedCacheSystem.newend#...end在测试中，我可能会将@client和@cache替换为stub，因此我宁愿从未调用构造函数。有什么黑魔法可以帮助我解决这个问题吗？ 最佳答案 当

我将如何在ruby​​中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以

我使用bdoc(使用hanna进行格式化)作为查看我系统上安装的gem的rdoc文档的快速方法。但是，因为bundler在安装gem时不会安装rdoc，所以每当我开始使用新gem或更新现有gem时，我都必须不断地手动生成它们。有谁知道在安装gems时是否有配置bundler让它安装rdoc的方法，以避免我必须手动进行？我在bundler源代码中和configmanual中都看不到任何提及。. 最佳答案 如果你使用rvm，试试“rvmrdocsgenerate...” 关于ruby-Bun

从Rails3.2升级到Rails4后，我的应用程序可以运行，但是我用测试单元编写的测试是一场灾难。据传，Minitest与测试单元“兼容”。但是，如果我尝试使用(现在捆绑的)Minitest，就会有很多差异——从assert*语句名称和参数到(显然)许多其他既大又微妙的东西。如果我改为尝试避免Minitest并尝试将我的测试单元gem保留在我的Gemfile中，rake测试会爆炸，说，undefinedmethod'refute_predicate'forclass'ActiveSupport::TestCase'这是调用的结果require'rails/test_help':(我已

classMyClassdeftestputsmy_idputsself.my_idendprivatedefmy_id115endendm=MyClass.newm.test此脚本产生输出:115priv.rb:4:in`test':privatemethod`my_id'calledfor#(NoMethodError)frompriv.rb:15:in`'使用self关键字和不使用关键字从内部调用方法有什么区别？根据我的Delphi和C#经验:没有区别，self可以用来避免与局部变量的名称冲突，表示我想调用实例函数或引用实例变量. 最佳答案